MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 148 ada 5, 6, 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar ile 2890 ve 2897 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında... olan baba adının sehven “...” yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Evrak üzerinden davanın kabulüne dair verilen karar Dairece, ön inceleme aşamasında duruşma yapılmadan ve tahkikat aşamasına geçilmeden evrak üzerinden karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulduktan sonra tapu kaydında malikin kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.