Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 08.12.2010 tarihinde ölen ortak mirasbırakanları ...'a ait 646, 648, 1582, 2171, 2173, 3440, 3492 parsel sayılı taşınmazları davalının kullandığını, 2011 yılında elde ettiği gelirden davacının miras payı olan ¼ oranında davacıya ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, 21.500 TL’nin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının murise ait taşınmazları kullandığı ve elde ettiği gelirden davacının payına isabet eden miktarı ödemediği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;
raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 384,22 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy