MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu çekişme konusu 877 parsel sayılı taşınmazın tescili sırasında doğum tarihinin sehven "1949" olarak yazılması nedeniyle tapuda işlem yapamadığını ileri sürerek, doğum tarihinin "1952" olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, savunma getirmemiştir.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle tespit isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy