MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan İdris oğlu ....i'nin maliki olduğu 264, 1769, 2406 ve 2430 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında, mirasbırakanın baba adının “...” olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarındaki malik adının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın ispatlanması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince dava Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy