Taraflar arasındaki davadan dolayı Mahkemesinden verilen 18.04.2014 gün ve 2012/43 Esas - 2014/12 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davacı ... ile davalı ...’a Tebligat Kanunu 20. maddesine göre tebligat yapıldığı, ancak anılan Yasa maddesinde belirtildiği şekilde muhatabın geçici olarak adreste bulunmadığını beyan edenin tebligat evrakını imzalaması koşulunun gerçekleştirilmediği anlaşıldığından;
Mahkeme kararı ve temyiz başvuru dilekçesinin, davacı ... ile davalı ...'a Tebligat Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca "Tebligat Kanunu'nun 13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerinde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir. Bu kişiler tebliğ evrakını kabule mecburdurlar. Kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka bir yere gittiğini belirten kimse, beyanını imzadan imtina ederse, tebliğ eden bu beyanı şerh ve imza eder. Bu durumda ve tebliğ evrakının kabulden çekinme halinde tebligat, 21 inci maddeye göre yapılır. (Değişik cümle: 19/03/2003 - 4829 S.K./4. md.) Bu maddeye göre yapılacak tebligatlarda tebliğ, tebliğ evrakının 13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazılı kişilere verildiği tarihte veya ihbarname kapıya yapıştırılmışsa bu tarihten itibaren onbeş gün sonra yapılmış sayılır." koşullarına uygun şekilde tebliğinin sağlanması, tebligat parçasının evraka eklenmesi, temyiz süresinin beklenilmesi, mahkeme hakimince gerekli denetimin yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy