MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2012/457-2013/377
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1027 ada 12 parsel sayılı taşınmazın Kule-i Zemin, Ayasofya ve Harameyn Vakfından olup, vakıf yoluyla meydana geldiğini ve korunması gerekli kültür varlığı niteliğinde olduğunu ileri sürerek, 5737 sayılı Yasanın 30. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali ile vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın vakıf yoluyla meydana geldiği ve korunması gerekli kültür varlığı niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .............'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Hazine'den harç alınmasına yer olmadığına, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy