MAHKEMESİ : MALKARA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/02/2014
NUMARASI : 2010/418-2014/71
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 322 ve 1530 sayılı parseller ile davalı ile birlikte paydaş oldukları 359, 365, 366, 108 ve 377 parsel sayılı taşınmazların kardeşi olan davalı tarafından ekip biçilmek suretiyle kullanıldığını, bir bedel de ödenmediğini ileri sürerek; 2007, 2008, 2009 ve 2010 yılları için ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tarafların paydaş oldukları 359, 365, 366, 108 ve 377 parsel sayılı taşınmazlar bakımından davacı tarafından 09.10.2008 tarihinde açılan ortaklığın giderilmesi davası ile intifadan men koşulunun gerçekleştiği gerekçesiyle anılan parseller yönünden 2009 ve 2010 yılları, diğer parseller yönünden ise 2007, 2008, 2009 ve 2010 yılları için ecrimisile karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 530.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy