Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 7 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalıların taşınmaza ev ve bahçe yapmak suretiyle haksız yere el attığını ileri sürerek 01.01.2008- 13.03.2009 tarihleri arasında hesaplanmış olan 3.428,33 TL ecirmisilin faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, subut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 152,64 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.