MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1614 parselde kayıtlı 9 nolu bağımsız bölümü 07.10.2005 tarihinde satın aldığını davalıların satın alma tarihinden bu yana haksız bir biçimde taşınmazı kullandıklarını ileri sürerek, davalıların elatmasının önlenmesini ve şimdilik 9.000,00 TL ecrimisil bedelinin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar, taşınmazı dava dışı Veysel Yılmaz’dan kaba inşaat halinde satın aldıklarını ve inşaatı kendi imkanları ile tamamladıklarını ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, mülkiyet hakkında üstünlük taşınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.546.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.