MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/07/2014
NUMARASI : 2011/423-2014/390
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 7100 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve kendine ait gecekondu ile önündeki işyerini davalının haksız işgal ettiğini, daha önce aynı yerle ilgili elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası açtığını ileri sürüp, ecrimisil istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Senem Altınbulak'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.