MAHKEMESİ: KALECİK SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/01/2014
NUMARASI: 2012/138-2014/33
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu parsellerin paydaşlarının bir kısmının soyadlarının bulunmadığını, bir kısmının ise adının ya da baba adının yanlış yazıldığını ileri sürüp nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bir kısım kayıt malikleri yönünden isim ve baba adı düzeltme isteğinin kabulüne, soyadı eklenmesi isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .......... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.