MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR: DÜVECİKKÖYÜ TÜZEL KİŞİLİĞİNİ TEMSİLEN ... V.D.
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu, 70 (370) parsel sayılı taşınmaza davalılar tarafından lojman yapılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne dair verilen karar Dairece “kurulan hükmün infazı halinde ileri de telafisi imkansız zarar doğacağı gözetilerek 2007/388 esas sayılı temliken tescil isteği ile açılan davanın ve gerçekten varsa bir kamulaştırma işlemi bunun da sonucu beklenerek bir karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra dava konusu taşınmazın kamulaştırıldığı davanın konusuz kaldığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığını karar verilmiştir.
Karar, davacı ... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacı ...'nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacı ...'dan alınmasına, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy