MAHKEMESİ : ANKARA 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2012/898-2013/821
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı , kayden mirasbırakan annesi ......., kardeşi ...........ile birlikte paydaş bulunduğu 295 ve 423 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “..........karısı ..........”, “................ oğlu ...........” ve “.........oğlu ............ olarak yazılı kimlik bilgilerinin, isimlerine soyisim eklenmek “................”, “............” ve “..............” şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .......................'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy