MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları ...'ın 1116, 1120, 1149 parsel sayılı taşınmazlarını ara malik vasıtasıyla davalı oğlu ...'a satış suretiyle, 1128 parsel sayılı taşınmazını davalı torunu ...'a, 1130 parsel sayılı taşınmazını da davalı torunu ...'a ölünceye kadar bakma aktiyle devrettiğini, işlemlerin kız çocuklarından mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığını ileri sürerek, miras payları oranında tapuların iptali ile adlarına tesciline olmazsa tenkisine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ..., satışın gerçek olduğunu, diğer davalılar ise bakım bocunu yerine getirdiklerini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, satış yolu ile devredilen 1116, 1120 ve 1149 parseller yönünden muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile tapuların iptali ile miras payları oranında davacılar adına tescile, ölünceye kadar bakma akdi ile devredilen 1128 ve 1130 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise işlemlerin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 304.86.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy