MAHKEMESİ : ERDEK SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/04/2013
NUMARASI : 2010/283-2013/144
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı N.. B.. tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi Murat Ataker'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, davayı kayıt maliki olarak açan K.. Ç..'nın, temyiz aşamasında taşınmazdaki (çekişmeli bağımsız bölüme özgülenen) payını dava dışı Emel Gelir'e kayden sattığı, Emel Gelir'in de davadan feragat ettiğini bildirdiği dosyaya ibraz edilen belgelerden anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 125/2. maddesi "Davanın açılmasından sonra, dava konusu davacı tarafından devredilecek olursa, devralmış olan kişi, görülmekte olan davada davacı yerine geçer ve dava kaldığı yerden itibaren devam eder." hükmünü içermektedir.
Hâl böyle olunca, öncelikle HMK'nun 125/2. maddesi gözetilmek suretiyle davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve ondan sonra yeni malikin feragat beyanının değerlendirilebilmesi için hüküm bozulmalıdır.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy