MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı mülkiyeti idareye ait 8 parsel sayılı taşınmazını 200 metrekarelik bölümüne, komşu 10 parsel sayılı taşınmaz maliki olan davalının taşkın bina yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elattığı tarih olan 13.03.2009 ile 31.08.2010 tarihleri arası dönem için 18.948,00 TL ecrimisil bedelinin işgal tarihinden itibaren kademeli faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın sadece 50 metrekarelik bölümüne müdahaleleri olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kayden malik olduğu çaplı taşınmazın bir bölümünü, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 919.23.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy