MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/09/2013
NUMARASI : 2013/606-2013/1468
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan deliller ile mahkemece, davacının çekişme konusu taşınmazların kayıt maliki olduğu saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının, bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ne var ki, “Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 28. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi ve kimlik numarası yer almamaktadır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltmeyi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata tüzüğün 75. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki konular araştırılarak idarece düzeltilmelidir.
O halde; yukarıda değinilen nedenlerle mahkemece, tapu kaydının ".... T.C. kimlik numaralı H.. oğlu 1940 d.lu A.. B.. olarak tashihine" şeklinde, doğum tarihi ile kimlik numarasının da kayda yazılması sonucunu doğuracak şekilde düzeltme kararı verilmesi doğru değildir.
Ancak anılan bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, “çoğun içinde az da vardır” kuralı gereğince, hükmün 1. bendinde yer alan “Kayseri İli, H.. İlçesi, H.. Köyü, Tepe Mevki, ... ve.... parsel sayılı taşınmazlar maliki H.. oğlu A.. B..'ın kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak .... T.C. kimlik numaralı Hasan oğlu 1940 D.lu A.. B.. olarak tashihine” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “Kayseri İli, H... İlçesi, H.. Köyü, Tepe Mevki, ... ve .. parsel sayılı taşınmazların tapu kayıt maliki Hasan oğlu A.. B.. ile davacı H... oğlu A.. B..'ın aynı kişi olduğunun tespitine” ibaresinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy