MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 2 ve 22 nolu bağımsız bölümlerin davalılar tarafından kiraya verilmek suretiyle kullanıldığını, elde edilen kira gelirlerinden kendilerine pay verilmediğini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu yerlerin davalı ... tarafından kiraya verildiği gerekçesi ile davalı ... hakkında açılan davanın reddine, ... hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.303.74.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.