MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 293 ada 23 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ev ve müştemilatı komşu parsel maliki olan davalı kardeşinin haksız biçimde kullandığını ileri sürüp, davalı ile arasındaki kullanıma ilişkin akdin feshini ve elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece;"dava açılmakla muvafakatın geri alındığı gözetilerek elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.340.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy