MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/464 esas sayılı dosyasında verilen yetki uyarınca 126 parsel sayılı taşınmazın paylı maliklerinden “... çocukları ..., ..., ... ve ...'un” soy isimlerinin nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydındaki paylı maliklerden ... kızı ...'ın ... kızı ..., ... kızı ...'nin ... kızı ..., ... kızı ...'ın ... kızı ..., ... oğlu ... mirasçılarının ... kızı ... olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar , davalı kurum tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
18.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.