MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı ...,paydaş olduğu 49 parsel sayılı taşınmazda tapuda "... oğlu ..." ile 116 parsel sayılı taşınmazda tapuda “... oğlu ...” olarak yazılı isminin nüfus kayıtlarına uygun olarak “... oğlu ...” olarak düzeltilmesini istemiş;Birleşen davada davacı ... ise, babası olan paydaş murisin 72 ve 116 parsel sayılı taşınmazlarda tapuda “... oğlu Mehmet İnal” ile 49 ve 440 parsel sayılı taşınmazlarda tapuda “... oğlu ...” olarak yazılı isminin nüfus kayıtlarına uygun olarak “... oğlu ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı , davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre;davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy