MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KİMLİK BİLGİLERİNİN DÜZELTİLMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... ili, ... ilçesi, 2871, 1169, 348, 1960, 1966 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olan ...'in adının kadastro tespit çalışmaları sırasında hatalı olarak "..." olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddinanın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, Tapu Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; Tapu Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
13.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.