MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/07/2013
NUMARASI: 2010/274-2013/255
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/487 E. sayılı dosyası ile görülmekte olan kayyımlığın kaldırılması davasında sicil kayıtlarında yanlış yazılan malik kimlik bilgilerinin düzeltilmesi için dava açmak üzere yetki verildiğini belirterek, mirasbırakanları .............'ın kayden paydaş bulunduğu 286 ada 132 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında " Halil kızı Hanife" olarak yazılı kimlik bilgilerinin "Halil kızı ................." olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğu, gerekçesi ile davanın kabulüne, kayıt maliki ile davacıların murisinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp,düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.