MAHKEMESİ : KARAMAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2013/476-2013/680
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu .. ada .. parsel sayılı taşınmazın davacı adına tapuda kayıtlı olduğu, davalının kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Davacı, davaya konu taşınmaza davalının sürüp, ekmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, eldeki davayı açmıştır.
Mahkemece, davacının taşınmaza 12.05.1995 tarihinde kadastro yoluyla malik olmasına, davalının taşınmazı 20-25 yıldır kullanmasına rağmen ihtarname tarihine kadar bu kullanıma ses çıkarmadığı, 25.06.2010 tarihli ihtarname ile taşınmazın tahliyesini ve ecrimisil istediği, bir başka anlatımla davalının başlangıçta bu yeri davacının muvafakati ile kullanırken, dava öncesi çekilen ihtarla muvafakatın geri alındığı, o tarihten itibaren taşınmazı kullanmasının haklı ve geçerli bir nedeni kalmadığı anlaşıldığına göre, elatmanın önlenmesi yönünde karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının, bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ne var ki, davacının davalıya 25.06.2010 tarihinde itharname keşide ederek taşınmazın tahliyesini istediği ve 16.09.2010 tarihinde de eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
O halde, davalının ihtarname tarihinden sonra taşınmazda fuzuli şagil olduğu düşünülerek ihtarname tarihi olan 25.06.2010 tarihinden, dava tarihine kadar olan süre için ecrimisil tayin ve takdiri gerekirken fazla ecrimisil tayin ve takdiri doğru değildir.
Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy