MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TESPİT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ...'in nüfusta kaydı bulunmadığından tapuda adına kayıtlı 4 adet taşınmazın intikal işlemlerini gerçekleştiremediklerini ileri sürerek kayıt maliki ... oğlu ... ile miras bırakanları ...'in aynı kişi olduğunun tespitini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayıt maliki ... ile davacıların murisi ...'ın aynı kişi olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
17.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.