MAHKEMESİ : TARSUS 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/12/2013
NUMARASI : 2013/888-2013/1026
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; miras bırakan babasının isminin... ada .. parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “A.. oğlu T.. ” yazıldığını belirterek, anılan parsele ait tapu kaydının nüfus kaydına göre “A.. oğlu T.. T..” olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, davacının miras bırakanının nüfus kaydında soyadının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece özetle “tapu maliki olarak gözüken kişinin artık nüfus siciline tescili mümkün olmadığından, tapu kaydındaki kimlik bilgileride nüfus kayıtlarına göre düzeltilemeyeceğinden tapu kayıtlarında intikal yaptırılabilmesi için çoğun içinde azda vardır kuralı uyarınca tapu kaydında malik görünen “Abdullah oğlu Tahsin” ile davacının murisi “A.. oğlu T..'in” aynı kişi olduklarının tespitine şeklinde tespit hükmü kurulması” gerektiği gerekçesiyle bozulmuş mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra talep konusu taşınmazın tapu maliki ile davacının miras bırakanının aynı kişi olduklarının tespitine ve A. oğlu T.'in soyadının T.. olarak eklenmek suretiyle tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.
-KARAR-
Mahkemece hükmüne uyulan bozma kararı uyarınca işlem yapılıp tespit yönünde karar verilmesi doğrudur. Davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazı yerinde değildir. Ancak; mahkemece bozma kararına uyulmakla birlikte bozma kapsamı dışına çıkılarak “....tapu kaydındaki diğer hususlar baki kalmak kaydıyla tapu maliki Tahsin'in soyadının T.... olarak eklenmek suretiyle tashihine” yönünde hüküm kurulması doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, davalının bu yöne değinen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 3. Bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy