MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı annesi ... (...) ...'ın kayden maliki ve paydaşı olduğu 422, 438 ve 450 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında baba adının '...', soyadının '...' yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydın uygun şekilde '... ...: ... kızı' olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesince, "mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm kurmaya yeterli olmadığı, dava konusu 422 ve 450 parsel sayılı taşınmazlara paydaş görünen şahıslardan herhangi birinin nüfus kaydının temin edilmesi, bu kişilerin kimlik bilgileri düzeltilmesi istenen ... ... ile kardeş olup olmadıklarının denetlenmesi, tereddütün giderilmemesi halinde tanıklar ve tespit bilirkişileri ile taşınmaz başında keşif yapılarak araştırma yapılması, tam kanaate varılması halinde davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy