MAHKEMESİ : SELÇUK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/06/2013
NUMARASI : 2011/5-2013/145
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı annesi Kamile'nin 3826 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını 15.01.1992 tarihinde davalıların mirasbırakanı olan oğlu Adnan'a bağış suretiyle temlik ettiğini, bu işlem nedeniyle saklı payının ihlâl edildiğini ileri sürerek, tenkise karar verilmesini istemiştir.Davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, Türk Medeni Kanunu'nun 571. maddesinde düzenlenen 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...........'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy