MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/05/2013
NUMARASI: 2011/502-2013/235
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu çekişme konusu 8740 parselde bulunan 3 nolu dairenin haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.Davalı, davacı ile ortak mirasbırakanları Galip'ten kendilerine intikal eden dava konusu dairenin davacı tarafından hile ile temellük edildiğini, kullanımının iyiniyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, haksız kullanımın keşfen belirlendiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...............'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.147,90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.