MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/192 E-1156 K. sayılı ilamı ile kayyım olarak atandığı 16874 parsel sayılı taşınmazın davalılar tarafından ikametgah olarak kullanıldığını ileri sürerek 1.1.2007-31.12.2009 tarihleri arasındaki dönem için ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, ekonomik durumları nedeniyle dava konusu edilen döneme ilişkin ecrimisili ödeyemediklerini beyan etmişlerdir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy