MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; miras bırakan babasının 110 ada 7 ve 151 ada 11 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında “Hasan Hüseyin oğlu İbrahim Uz” yazıldığını belirterek , anılan parsellere ait tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre “.. ....” olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 14.Hukuk Dairesince “151 ada 11 parsel hakkında olumlu veya olumsuz hüküm kurulması” gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararı uyarınca işlem yapılarak davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı kurum tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla , tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı kurumun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.