MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAHİLİ DAVALILAR: PEMBE SALMAN V.D.
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.03.2013 gün ve 22-32 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Mahkemece, kararı temyiz eden davalıdan, temyize esas harç (karar ve ilam harcının dörtte biri) alınmadan maktu temyiz harcı alınarak dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği ayrıca dava konusu taşınmazın davalıya intikaline dayanak teşkil eden akit tablolarının tamamının ve taşınmazın güncel tapu kaydının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre,
1- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434.(6100 sayılı yasanın 368. ve 344.) maddesi gözetilmek suretiyle kararı temyiz eden davalıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi,
2- Dava konusu edilen 132 ada 19 parsel sayılı taşınmazın davalıya intikaline dayanak teşkil eden tüm kayıt ve belgelerin (özellikle taşınmazın muris ...'dan ...'ye devrine dayanak teşkil eden akit tablosunun) ve taşınmazın güncel tapu kaydının mahallinden temini ile evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.