MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 101, 130, 131, 133, 554, 806, 807, 808, 809, 810 ve 811 parsel sayılı taşınmazlarda mirasbırakan ... ...'nun paydaş olduğunu, ancak mirasbırakanın adının "..." olarak tapu kayıtlarına yanlış yazıldığını ileri sürerek, nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiş, bilahare dava konusu 101 parsel sayılı taşınmaz yönünden davasını atiye bıraktığını bildirmiş, ayrıca kendisine ilişkin kayıtlarda da baba adının ... olacak yerde "..." olarak yazıldığını ileri sürerek, bu yönden de kayıtların düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının ve mirasbırakanının kimlik bilgilerinin tapu kayıtlarına yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, atiye bırakılan 101 parsele ilişkin olarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.