MAHKEMESİ : TRABZON 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2013/273-2013/673
Taraflar arasında görülen davada;Davacı;kayden maliki olduğu 907 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 100 m2 sini komşu 293 parsel maliki olan davalının ağaç dikmek ve tarla olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine,yıkıma,sınırların arazide gösterilmesine ve krokide işaretlenmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı,taşınmazların kadastro öncesinden beri belirlenen sınırlarla kullanıldığını,kadastro esnasında sınırların yanlış belirlendiğini bildirip,davanın esası hakkında beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece,davacıya ait taşınmaza davalının herhangibir müdahalesinin bulunmadığının keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ............'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp
düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy