MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACI-BİR.DOSDVL. : ...
DAVALI-BİR.DOS.DVC.: ...
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL,BİRLEŞEN DAVADA TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Hakimliğinden verilen 04.10.2012 gün ve 2009/238 esas 2012/394 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.10.2013 gün ve 14897-14590 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı-birleşen dosyada davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK’nin 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı, öte yandan; karar tarihi itibariyle harçlandırılan dava değerinin duruşmalı temyiz sınırının altında kaldığı gözetildiğinde davalı-birleşen dosyadan davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı-birleşen dosyada davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak gelir kaydına, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy