MAHKEMESİ : KOCAALİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2011/195-2013/318
Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraf vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hâkimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve dosya içeriğinden taraflar arasında düzenlenen 27.11.1990 tarih 741 yevmiye numaralı resmi akitte çekişme konusu 128 ada 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların yer almadığı, ancak akit tapu kütüğüne işlenirken akitte yer alan diğer taşınmazlarla birlikte davalı adına bu taşınmazların da tescil edildiği dolayısıyla yolsuz tescilin oluştuğu bu tür davaların zamanaşımı ve hakdüşürücü süreye tabi olmadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince, dava 10.000.-TL değer gösterilerek açılmış ise de, mahkemece taşınmazların keşfen belirlenen 112.000.-TL toplam değeri üzerinden 05.03.2013 tarihinde eksik harç tamamlanmıştır.
Hal böyle olunca keşfen belirlenen ve harcı tamamlanan değer gözetilerek davacı yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken dava dilekçesinde gösterilen değer üzerinden avukatlık parasına hükmedilmesi doğru değildir.
Davacı vekilinin temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy