MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, .... Mahkemesinde devam etmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetki gereğince kayden paydaşı olduğu 6 adet taşınmazın tapu kaydında maliklerden .... kimlik bilgileri eksik yazıldığını ileri sürerek ....n baba adı hanesine '....' yazılmak suretiyle kayıtların düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle 5 adet taşınmaz yönünden davanın kabulüne, .....kayıt malik olmadığı 743 sayılı parsele ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle hükmün 1. bendinde ''..... Köyü..'' ibaresinden sonra gelen ''5'' rakamının pafta numarası; ''867, 780, 798, 720 ve 793'' rakamlarının dava konusu taşınmazların parsel numaraları olduğu anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.