MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları ... ve ... adına kayıtlı dava konusu 1264, 1279, 1283, 1445, 2089, 1927, 1929, 2024-2079, 1479, 1495, 2090, 2091 parsel sayılı 13 parça taşınmazın 2006 yılında satış suretiyle davalıya temlik edildiğini, yapılan işlemin muvazaalı olup gerçek satış olmadığını belirterek, satışların iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı dava konusu 2091, 2090 ve 2089 parsel sayılı taşınmazların bedelini ödeyerek satın aldığını, diğer taşınmazlar yönünden davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece dava konusu 2091, 2090 ve 2089 parsel sayılı taşınmazlar yönünden feragat nedeniyle davanın reddine; diğer taşınmazlar yönünden kabul nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.999.95.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.