MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 898 parsel sayılı taşınmaza davalıların haksız olarak müdahale ettiklerini, elatmanın önlenmesi ve yıkım istekli davanın kabulle sonuçlandığını ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, muhtesatların miras bırakanlarına ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazı davalıların haksız olarak kullandıkları gerekçesiyle ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 284,22.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 3.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.