MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Noğman oğlu İsa Bilen vekili, dava konusu, 34 ada 5 parsel, 140 -149 - 342- 346 427-428- 429- 430- 432 - 449- 451 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında davacının baba adının yanlışlıkla .... olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarında davacı İsa Bilen'in baba isminin nüfus kaydına uygun biçimde "...." olarak düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
4.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy