MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ, TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.12.2013 gün ve 480-522 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmü temyiz eden davalıdan, mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması yerine maktu temyiz harcı alınmak suretiyle dosya temyiz incelemesine gönderildiği; diğer taraftan, mahkeme kararının davalıya hangi tarihte tebliğ edildiğinin açıkça anlaşılamadığı görülmektedir.
Bu durumda:
a) 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi,
b) Davalının temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihin bildirilmesi,
c) Mahkeme kararının davalıya hangi tarihte tebliğ edildiği merciinden sorularak buna ait kayıt suretinin getirtilip evraka eklenmesi,
Değinilen eksik hususlar giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.