MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/770 E. sayılı dosyasında ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, ancak çekişme konusu taşınmazların hissedarlarından olan “....”ın tapu kayıtlarında baba adı ve adının “...” yazıldığını, soyadının da yazılı olmaması sebebiyle kendilerine dava açmak için süre verildiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde “...” olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.