MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tapu iptali-tescil davası sonunda, yerel mahkemece her iki davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava ve birleştirilen dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, her iki davanın da kabulüne karar verilmiştir.
Gerçekten de, muvazaa olgusu sabit görülmek suretiyle Daire bozma ilamına uyularak yazılı biçimde karar verilmesi doğrudur.
Diğer taraftan, davacılar tarafından yatırılan harcın kendilerine iade edilmesinin mahallinde mahkemesinden her zaman istenebileceği de kuşkusuzdur.
Tarafların temyiz itirazları açıklanan nedenlerden ötürü yerinde değildir. Reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan ve 11.787.03.-TL. bakiye onama harcının da temyiz eden davalılardan alınmasına, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy