MAHKEMESİ : VAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/11/2013
NUMARASI : 2013/555-2013/1251
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, annesi olan mirasbırakanın 6 adet (4, 33, 81, 178, 222 ve 237 parsel sayılı) taşınmazın tapu kaydında "Kasım kızı ..........."; 172 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "Kasım kızı ..............." ve 254 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ise "Kasım kızı .................." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun "Kasım kızı M.. K.." olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi Barış Bülbül'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalı Tapu Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy