MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...'nin maliki olduğu 30091 ada 1 parsel ile 30095 ada 4 ve 7 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında soyadının "Sirke" olarak yazıldığını ileri sürerek soyadının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayıt maliki.... ile davacının mirasbırakanı...'nin aynı kişi olduklarının tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, hüküm fıkrasında dava konusu 30091 ada 1 parsel sayılı taşınmazın "30091" olan ada numarassının " 3009" olarak yazılması maddi hata olup mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 7.04.2014
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.