MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2012/270-2013/430
+Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava ecrimisil isteğine ilişkin olup, Mahkemece,yapılan araştırma ve inceleme sonucu, davalının, davacının paydaşı olduğu 2165 ada, 10 parsel sayılı taşınmazın 109 metrekarelik kısmını haksız olarak kullandığı, taşınmazın kiraya verilmesi halinde gelir getirebilecek yerlerden olduğu belirlenmek suretiyle ecrimisil isteğinin kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazı yerinde değildir, reddine.
Ancak, dava konusu 2165 ada, 10 parsel sayılı taşınmazda davacı Vakıflar İdaresi 13833/145152 payın maliki olduğuna, davalının, taşınmazın 109 metrekarelik bölümünü gecekondu ve bahçe olarak haksız olarak kullandığına, hükme esas bilirkişi raporuyla kullanılan 109 m2 alanın tamamı için talep edilen dönem için 1.980,00 TL ecrimisil belirlendiğine göre, davalının kullandığı alanın tamamı için belirlenen ecrimisil tutarı 1.980,00 TL üzerinden, davacının payına karşılık gelen tutarın hüküm altına alınması gerekirken, tamamına karar verilmiş olması doğru değildir.
Davalının, bu yöne ilişkin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedene hasren (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy