MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.03.2013 gün ve 2010/473 E. -2013/216 K. sayılı hükmün onanmasına dair 18.11.2013 gün ve 2013/11851 E.ve 2013/16075 K. sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteklerine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair kurulan hükmün davacı vekilinin temyizi üzerine Dairece 18.11.2013 tarihinde onandığı onamadan sonra, davacı ve davalı vekillerince imzalanan sulh sözleşmesini sundukları, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkilerinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Hemen belirtilmelidir ki; kesin hükmün sonuçlarını doğuran sulhun 6100 sayılı HMK'nin 314 .maddesi uyarınca karar kesinleşinceye kadar her zaman yapılması olanaklıdır.
O halde, Dairenin 18.11.2013 gün ve 2013/11851E.ve 2013/16075K. sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulüyle tarafların sulh olması sebebiyle bir karar verilmek üzere yerel mahkemenin 21.03.2013 gün ve 2010/473E.-2013/216K sayılı kararının (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy