MAHKEMESİ: ULA(KAPATILAN) SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/08/2007
NUMARASI: 2007/122-2007/236
Taraflar arasında görülen tapu kaydının düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı; miras bırakanının maliki olduğu 61 ada 45 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında kimlik bilgilerinin “Ayişe Kızıl” yazıldığını belirterek, nüfus kaydına uygun olarak “Ayşe Kızıl” olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuş, ancak; ilk oturuma mazeret bildirmeksizin katılmamıştır.
Mahkemece davanın HUMK'nin 409/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Bu durumda, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden 6100 sayılı HMK'nun 331/3. maddesi uyarınca davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilerek vekalet ücreti taktiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.