MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.04.2013 gün ve 2012/130-Esas-2013/224-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 18.12.2013 gün ve 14576-18246 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Öte yandan; mahkemece bozma kararına uyulmak suretiyle temin edilen 09.07.2012 tarihli bilirkişi raporunda, mirasbırakan tarafından temlik edilen taşınmaz nedeniyle davalı ...'nin imar uygulaması sonucunda oluşan 25778 ada 4 parsel sayılı taşınmazda adına tescil edilen pay dikkate alınarak kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca bu paya isabet etmesi gereken daire sayısı değerlendirilmiş, mahkemece de usul ve yasaya uygun olan bilirkişi raporuna göre karar verilmiştir.Bu nedenlerle, 6100 Sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla davalıların karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.'er-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 15.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy