MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar bir kısım davalılar vekili ve davacılar vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 02.02.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden davacılar ... v.d. vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacı ..., davalı ..., davalı ..., davalı ... gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve miras payları oranında tescil isteğine ilişkin olup mahkemece, tarafların kök murisi ...'ın dava konusu edilen 49 parça taşınmazını, oğlu ve davalıların murisi ...'a ölünceye kadar bakma akdi ile yaptığı temliki işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek ve benimsenmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Bir kısım davalıların bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Davacıların temyiz itirazlarına gelince;
Mahkemece kararın yazımı sırasında bir takım maddi hatalar yapılmış ise de anılan hatalar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Hükmün 1. fıkrasındaki “-Muris ...'dan oğlu - davalıların murisi ...'a ... ... Müdürlüğünün 11/07/1979 Tarih ve 436 Yevmiye nosu ile Ölünceye Kadar Bakma Akdi ile devredilen;
Dava konusu ... 1503- 1513-1520- 1575-3-9-12-38- 424-720-928-942-987-1029-1175-1235-1332-1364-1510-1516-1518-1534-1553-1556-1648-1651-1652-1657-1660-1668-1670-1673-1697-1751-1791-1835-1876-1889-1749-712-1943 (448 parselden ifraz)- 1936 (862 parselden ifraz) -1938- (450 parselden ifraz)- 1940 ve 1942 (910 parselden ifraz ) sayılı taşınmazlar ile,
... 108-155-162-163-329 parsel sayılı taşınmazlarda Ölünceye Kadar Bakma akdi ile davalıların murisi ...'a verilen hissenin iptali ile muris ...'ın veraset ilamına göre miras hisseleri oranında davalılar adına kalan hissenin davacılar adına Tapu Kayıt ve tesciline-,” ibaresinin hüküm yerinden çıkarılarak yerine, “- Muris ...tarafından oğlu - davalıların murisi ...a-... Sicil Müdürlüğünün 11/07/1979 Tarih ve 436 Yevmiye nosu ile Ölünceye Kadar Bakma Akdi ile devredilen; ... Köyü 1503- 1513-1520- 1575-3-9-12-38- 424-720-928-942-987-1029-1175-1235-1332-1364-1510-1516-1518-1534-1553-1556-1648-1651-1652-1657-1660-1668-1670-1673-1697-1751-1791-1835-1876-1889-1749-712-1943 (448 parselden ifraz)- 1936 (862 parselden ifraz) -1938- (450 parselden ifraz)- 1940 ve 1942 (910 parselden ifraz ) sayılı taşınmazlar ile,
İstanbul ili Şile İlçesi İsa Köyü 108-155-162-163-329 parsel sayılı taşınmazlarda Ölünceye Kadar Bakma akdi ile davalıların murisi ...'a devredilen payın iptali ile muris ...'ın veraset ilamına göre miras payları oranında davacılar adına kalan payların davalılar adına Tapuya Kayıt ve TESCİLİNE-,” ibaresinin yazılmasına, ayrıca,
Hükmün 2.fıkrasının “-... Müdürlüğü tarafından Kamulaştırılan eski 448- (Yeni 1943 ) eski 862 (Yeni 1936) eski 450 (Yeni 1938 ) eski 910 (Yeni 1940 ve 1942 ) parsel sayılı taşınmazlardaki Ölünceye Kadar Bakma akdi ile muri... tarafından davalıların murisi ...'a intikal eden pay ile ilgili ... depo edilen Kamulaştırma bedelinin Karar Kesinleştiğinde muris ...'ın veraset ilamındaki payları oranında davacılara kalanın davalılara payları oranında ödenmesine,” ibaresinin hüküm yerinden çıkarılarak yerine, “... Genel Müdürlüğü tarafından Kamulaştırılan eski 448- (Yeni 1943 ) eski 862 (Yeni 1936) eski 450 (Yeni 1938 ) eski 910 (Yeni 1940 ve 1942 ) parsel sayılı taşınmazlardaki Ölünceye Kadar Bakma akdi ile muris ... tarafından davalıların murisi ...'a intikal eden pay ile ilgili ... Bankasına depo edilen Kamulaştırma bedelinin Karar Kesinleştiğinde muris ...'ın veraset ilamındaki payları oranında davacılara, kalan payın davalılara ödenmesine-,” ibaresinin yazılmasına,
Karar başlığında 3.8.2010 olarak yazılan dava tarihinin 15.2.2006 olarak düzeltilmesine, karar başlığında ismi unutulan ...'in davacı olarak karar başlığına ilave edilmesine, bir kısım davalılar ve davacıların bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi hükmün bu şekliyde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alının peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 02.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy